Posiblemente el título de este artículo suene un poco irónico, pero con ese fin lo hice, de darle tinte irónico, porqué siempre me he preguntado si AMSCLAE ha sido la institución que debiera de ser en la protección del lago más bello del mundo, después de muchos años de pensarlo y meditarlo y de ver el estado del lago de Atitlán, la verdad, lo dudo, pero nunca tuve el ingenio ni la curiosidad de leer su ley constitutiva y de comparar sus administraciones con ella, en un blog de Guatemala encontré un artículo bastante fuerte que analiza a AMSCLAE, se les dejo el enlace para que lo lean y opinen, es importante emitir opinión y expresar las ideas y sentimiento entorno a este artículo porque siento que es supremamente beneficioso para la conservación y preservación del lago y su cuenca y para, obviamente, para mejorar el trabajo y el impacto de AMSCLAE.
www.deguate.com/foros/messages/25/74453.html?1257186948
El indio Gabriel.
martes, 3 de noviembre de 2009
viernes, 25 de septiembre de 2009
Nuevo rastro de Sololá una amenaza ambiental
Por este medio quiero denunciar públicamente que la municipalidad de Sololá está construyendo el rastro municipal sin contar con los estudios previos de factibilidad y de impacto ambiental, en flagrante violación a las leyes ambientales del país y a lo establecido en el reglamento de rastros (acuerdo gubernativo 411-2002). Esta prisa se debe a que tiene compromisos fuertes con la Cooperación Española que está financiando parte del proyecto y compromisos fuertes de carácter político y económico con la empresa constructora; lo cual ha llevado a la comuna sololateca a iniciar esta obra en perjucio del ambiente y la salud de los sololatecos, a los que usa de excusa para justificar la obra. Es tanta la urgencia que llevan en la obra que hasta la ley de contrataciones del estado han violado, ya que hasta hoy no han publicado nada en Guatecompras a pesar de que ya tienen más de un mes de estar trabajando en la construcción del rastro, lo que hace pensar que hay cosas muy oscuras detras de este proyecto. Lamentablemente la municipalidad de Sololá se ha caracterizado por ser una de las más corruptas del país, de lo que dan fe muchas empresas constructoras e ingenieros que han trabajado y trabajan proyectos con esta comuna, para adjudicar un proyecto a una empresa en particular en la municipalidad de Sololá pide comisión el técnico de la OMP, los concejales, el alcalde, el tesorero y hasta el ingeniero de obras municipales, lo que posteriormente se traduce en obras de mala calidad y más si es como esta del rastro municipal en donde se está trabajando sin estudios técnicos que avalen la calidad de la construcción, el funcionamiento y operación de la misma y sobre todo que garanticen que el impacto ambiental será mínimo.
Estamos preocupados por la salud de las personas que viven cerca de donde se está construyendo el rastro, pero no solo por ellas sino por todas las personas que viven dentro de la cuenca del río San Buenaventura que se verán seriamente afectadas por las altas cargas de contaminación que este rastro emita cuando esté funcionando (comunidades como San Isidro, Peña Blanca y la escuela EFA), lo que llama la antención fuertemente es que también se verá afectado el sector turístico ya que este río desemboca en la bahía de San Buenaventura en el lago de Atitlán donde se ubican hoteles importantes del área como el Hotel Atitlán, La Riviera de Atitlán, El Hotel Visión Azul, así como la reserva natural Atitlán (mariposario). Pero no sólo la salud de las personas nos preocupa, nos preocupa tambien el recurso agua de la zona, los nacimientos, el río que recibira la contaminación directamente y el lago de Atitlán que la recibirá también a través del río.
En donde está CONAP, el MARN y AMSCLAE que son las instituciones que tienen que velar por la protección del ambiente, del área protegida y del entorno de la cuenca del lago de Atitlán, se han hecho de la vista gorda ante la construcción de este rastro que no cumple con los requisitos que exige la ley, tal parece que están de acuerdo con la municipalidad de Sololá para consentir la construcción de esta obra sin contar con los dictámentes necesarios y las licencias necesarias, no cabe duda que la corrupción en Sololá campea sin control en todas las instituciones públicas.
Seguramente la municipalidad de Sololá está en este tiempo armando algunos estudios que justifiquen la construcción del rastro para en el futuro cubrirse las espaldas porque ya habran encontrado alguna empresa o consultoría que se preste a estos juegos sucios para hacerles fuera de tiempo los estudios que necesita, lo cierto es que actualmente no tienen nada y que la obra la deben de parar hasta que realmente demuestren que esta obra no será un foco de contaminación ambiental como se avisorá y que llenará todo los requisitos que exigen las leyes ambientales del país y el mismo reglamento de rastros vigente; seguramente pensaron, la gente de esa comunidad es ignorante y no conoce de leyes ni de procedimientos iniciemos la obra así sin los estudios y ya veremos en el camino como conseguimos los estudios, para mientras hablemos con los del MARN, CONAP y AMSCLAE para que se hagan los babosos, tenemos que quedar bien con la Cooperación Española y con la empresa constructora, ya después publicamos el proyecto en Guatecompras y todo tapado.
Que triste que se sigan dando estos actos descarados de corrupción y más triste que la gente se haga la desentendida y no los rechace y los condene, ya es hora sololatecos de tomar cartas en el asunto y defender los derechos que tenemos, ya basta de que se nos pisotee por parte de las autoridades locales por darle rienda suelta a los deseos de robar y hacerse de dinero a costillas del pueblo.
Si van a trae proyectos por favor que sean de beneficio para la población y no para unos poquitos que son los que siempre se embuchan, que sean proyectos en donde haya habido realmente participación de la ciudadanía afectada directamente y donde se haya conseguido el consentimiento de la misma, que además llenen los requisitos que exige la ley y que se hagan bien en todos los sentidos de la palabra, especialmente desde la perspectiva ambiental.
Por el bienestar de todos los sololatecos y por el rechazo al intervencionismo español que desde hace más de una década se está defecando en Sololá y en sus recursos naturales.
Gabriel Hernández
"El Indio Gabriel"
PD: a sugerencia de uno de los lectores incluyo esta fotografía aérea del mapa en donde se ha tratado de ilustrar muy claramente que el terreno donde se está construyendo este nuevo rastro no llena las condiciones de ubicación establecidas en el Artículo 6 del reglamento de Rastros Decreto 411-2002, en donde literalmente el inciso "b" dice: b) Sólo se autorizará la construcción de rastros en predios ubicados a no menos de dos mil quinientos (2500) metros de poblaciones, escuelas, hospitales u otras instituciones públicas de servicio.
Si pueden apreciar amables lectores, el punto amarillo señala la ubicación del nuevo rastro y el círculo rojo representa la restricción establecida en el inciso "b" del artículo 6 del reglamento ya mencionado, si se dan cuenta todo el casco urbano de Sololá, todas las escuelas y colegios de l casco urbano, la UVG, el hospital nacional, las comunidades del Molino Belén, El Pancá, Peña Blanca, San Isidro, Monte Mercedes, Chuimanzana, parte de San Jorge, la reserva natural Atitlán, quedan dentro de los 2500 metros de restricción establecidos por la ley por lo que simple y sencillamente por no cumplir con este requisito no debía de iniciarse la construcción del nuevo rastro, ni debe seguirse construyendo por bienestar de todas las comunidades afectadas. (El círculo rojo tiene un radio exacto de 2500 metros).
Estamos preocupados por la salud de las personas que viven cerca de donde se está construyendo el rastro, pero no solo por ellas sino por todas las personas que viven dentro de la cuenca del río San Buenaventura que se verán seriamente afectadas por las altas cargas de contaminación que este rastro emita cuando esté funcionando (comunidades como San Isidro, Peña Blanca y la escuela EFA), lo que llama la antención fuertemente es que también se verá afectado el sector turístico ya que este río desemboca en la bahía de San Buenaventura en el lago de Atitlán donde se ubican hoteles importantes del área como el Hotel Atitlán, La Riviera de Atitlán, El Hotel Visión Azul, así como la reserva natural Atitlán (mariposario). Pero no sólo la salud de las personas nos preocupa, nos preocupa tambien el recurso agua de la zona, los nacimientos, el río que recibira la contaminación directamente y el lago de Atitlán que la recibirá también a través del río.
En donde está CONAP, el MARN y AMSCLAE que son las instituciones que tienen que velar por la protección del ambiente, del área protegida y del entorno de la cuenca del lago de Atitlán, se han hecho de la vista gorda ante la construcción de este rastro que no cumple con los requisitos que exige la ley, tal parece que están de acuerdo con la municipalidad de Sololá para consentir la construcción de esta obra sin contar con los dictámentes necesarios y las licencias necesarias, no cabe duda que la corrupción en Sololá campea sin control en todas las instituciones públicas.
Seguramente la municipalidad de Sololá está en este tiempo armando algunos estudios que justifiquen la construcción del rastro para en el futuro cubrirse las espaldas porque ya habran encontrado alguna empresa o consultoría que se preste a estos juegos sucios para hacerles fuera de tiempo los estudios que necesita, lo cierto es que actualmente no tienen nada y que la obra la deben de parar hasta que realmente demuestren que esta obra no será un foco de contaminación ambiental como se avisorá y que llenará todo los requisitos que exigen las leyes ambientales del país y el mismo reglamento de rastros vigente; seguramente pensaron, la gente de esa comunidad es ignorante y no conoce de leyes ni de procedimientos iniciemos la obra así sin los estudios y ya veremos en el camino como conseguimos los estudios, para mientras hablemos con los del MARN, CONAP y AMSCLAE para que se hagan los babosos, tenemos que quedar bien con la Cooperación Española y con la empresa constructora, ya después publicamos el proyecto en Guatecompras y todo tapado.
Que triste que se sigan dando estos actos descarados de corrupción y más triste que la gente se haga la desentendida y no los rechace y los condene, ya es hora sololatecos de tomar cartas en el asunto y defender los derechos que tenemos, ya basta de que se nos pisotee por parte de las autoridades locales por darle rienda suelta a los deseos de robar y hacerse de dinero a costillas del pueblo.
Si van a trae proyectos por favor que sean de beneficio para la población y no para unos poquitos que son los que siempre se embuchan, que sean proyectos en donde haya habido realmente participación de la ciudadanía afectada directamente y donde se haya conseguido el consentimiento de la misma, que además llenen los requisitos que exige la ley y que se hagan bien en todos los sentidos de la palabra, especialmente desde la perspectiva ambiental.
Por el bienestar de todos los sololatecos y por el rechazo al intervencionismo español que desde hace más de una década se está defecando en Sololá y en sus recursos naturales.
Gabriel Hernández
"El Indio Gabriel"
PD: a sugerencia de uno de los lectores incluyo esta fotografía aérea del mapa en donde se ha tratado de ilustrar muy claramente que el terreno donde se está construyendo este nuevo rastro no llena las condiciones de ubicación establecidas en el Artículo 6 del reglamento de Rastros Decreto 411-2002, en donde literalmente el inciso "b" dice: b) Sólo se autorizará la construcción de rastros en predios ubicados a no menos de dos mil quinientos (2500) metros de poblaciones, escuelas, hospitales u otras instituciones públicas de servicio.
Si pueden apreciar amables lectores, el punto amarillo señala la ubicación del nuevo rastro y el círculo rojo representa la restricción establecida en el inciso "b" del artículo 6 del reglamento ya mencionado, si se dan cuenta todo el casco urbano de Sololá, todas las escuelas y colegios de l casco urbano, la UVG, el hospital nacional, las comunidades del Molino Belén, El Pancá, Peña Blanca, San Isidro, Monte Mercedes, Chuimanzana, parte de San Jorge, la reserva natural Atitlán, quedan dentro de los 2500 metros de restricción establecidos por la ley por lo que simple y sencillamente por no cumplir con este requisito no debía de iniciarse la construcción del nuevo rastro, ni debe seguirse construyendo por bienestar de todas las comunidades afectadas. (El círculo rojo tiene un radio exacto de 2500 metros).Las presiones políticas (7 de mayo de 2010):
El tema del nuevo rastro para Sololá es ahora mucho más preocupante, no sólo por el gran impacto negativo que tendrá sobre la salud de las personas del área, los turistas y los recursos naturales de la subcuenca del río San Buenaventura sino por lo perjudicial que será para el lago de Atitlán; pero sumamente preocupante es por la forma en que se está llevando el proyecto, un proyecto que está siendo apadrinado por la Primera Dama Sandra Torres a través del programa Todos Juntos por el Lago, que ofreció hacer todo lo posible por conseguir la aprobación y construcción del rastro de Sololá aunque ello significara pasarse por arriba de la ley y de los procedimientos correctos; según supe de la misma boca del señor alcalde de Sololá en fecha 5 de mayo de 2010, hace una semana casi, que el dictamen favorable del CONAP y que la Resolución favorable del MARN para poder continuar con la construcción del rastro ya se tenían y que fueron negociados en el seno de ese programa Todos Juntos por el Lago, ya que de ahí fue que se giraron las ordenes expresas al CONAP central y al MARN para que sin discusión agilizaran el proceso porque era un ofrecimiento al alcalde y pueblo de Sololá que había que cumplir de inmediato aunque ese nuevo rastro sea una amenaza real para la biodiversidad de la zona, para la salud de las personas, para el lago de Atitlán y aunque se esté violando la ley de áreas protegidas de Guatemala y la ley de Protección del ambiente, el alcalde estaba sumamente impresionado porque un proceso que se había entrampado por meses se había resuelto de manera inmediata y en menos de un día gracias a la gestión de la Primera Dama y la Señora Ana Méndez. El mismo alcalde dijo también en esa misma fecha que el dictamen favorable de AMSCLAE también se tenían que dar sin contratiempos ya que era una orden de la primera dama y que la licencia del MAGA ya no era problema porque desde el mismo programa se iba a ordenar al Ministro de Agricultura que a la brevedad posible se extendiera la licencia para la operación del rastro aunque este no llenara los requisitos que demanda la ley y violara flagrantemente el Acuerdo Gubernativo 411-2002, que a ella le venían del norte estos reglamentos, dictámenes y resoluciones, Don Pedro Saloj alcalde de Sololá expresó su beneplácito y felicidad por el apoyo que directamente y abiertamente le está brindando la Primera Dama, la señora Ana Méndez y el programa Todos Juntos por el Lago al municipio y pueblo de Sololá.
Hay que tener cuidado con lo que el gobierno dice, por un lado se llenan la boca con decir que se ha hecho una y mil acciones por rescatar el lago de Atitlán y por otro lado se callan todo lo que han hecho que está destruyendo el lago y todo lo que harán que lo seguirá destruyendo con tal de complacer y mantener contentos a los alcaldes del departamento, acciones movidas principalmente por intereses políticos sucios, lo que quieren es promover la imagen de la primera dama en miras de una campaña electoral, lo que está también siendo fuerte y descaradamente apoyado por los alcaldes de Santiago Atitlán, San Juan la Laguna y la Señora Gobernadora de Sololá.
Habrá alguien capaz de ponerle fin a este tráfico de influencias y a la corrupción que impera en el departamento de Sololá y en el programa Todos Juntos por el Lago que es obvio que se ha convertido en el enemigo número uno del lago con las acciones irracionales e ilegales que toma. Seguramente este proyecto del rastro debe de ser un hueso bien carnudo porque ya se preguntaron ustedes porque tanto interés, porque tanta insistencia y porque tanta presión porque este proyecto perjudicial se realice, les dejo la inquietud sololatecos y amigos del lago.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
Hambre y desnutrición en Guatemala
He oido las recientes declaraciones del ministro de salud, del presidente y de su esposa la primera dama y la verdad es que da tristeza oir como se expresan con indiferencia e ironismo sobre el problema que viven casi 100,000 familias guatemaltecas, sino más, de hambre y desnutrición.
El problema principal está en que los que tienen obligación de hacer las cosas para evitar el hambre y la desnutrición no hacen nada, evanden descaradamente sus responsabilidades y después cuando los problemas salen a la luz andan buscando justificaciones para querer esconder su ineptitud y desinteres por resolver verdaderamente la problemática nutricional en Guatemala; en un país con verdadera justicia social y con políticas y acciones sociales que de verdad lleven beneficio a los más necesitados no tendría porque haber hambre ni desnutrición crónica ni mucho menos desnutrición aguda, como lo que sucede en Guatemala.
Los programas pseudo socialistas del gobierno del señor Colom no sirven para nada, desde la perspectiva de mejorar el nivel y calidad de vida de los guatemaltecos más necesitados, pero sí sirven para seguir fomentando la corrupción, para seguir robando y para seguir engañando a la comunidad internacional, son programas que tienen objetivos electoreros y de armar las bases para apoyar los intereses políticos del partido de turno en el gobierno, como las claras aspiraciones presidenciales de la primera dama; programas que se aprovechan de la ignorancia y la necesidad de la gente para conseguir beneficios personales de algunos políticos sucios, ambiciosos, inconcientes y mentirosos.
¿De qué sirve el Consejo de Cohesión Social?, ¿De qué sirve la SESAN y la SOSEP?, ya saldrá de nuevo aquel peludo que sale en la tele a defender a la primera dama y a la "política" social de este gobierno y dará cifras y resultados que son una gran farsa. Al médico pedíatra del hospital de Jalapa lo despidieron por decir de manera responsable la verdad de lo que sucedía, lo que es un claro atropello a la dignidad y a la verdad y el fomento de la mentira y de las acciones de represalias contra aquellos que diciendo la verdad hacen quedar mal al gobierno y sus ineficientes y corruptos programas.
La mera verdad es que no hay políticas ni muchos menos estrategias y acciones tendientes a reducir este problema que en el siglo 21 y en un país con tantos recursos como Guatemala no debiera de existir, que nuestra gente se esté muriendo del hambre es verdaderamente una vergüenza y una verdadera desgracia, es hora que el gobierno deje de estar promoviendo a la confrontación racial y de clases y se ponga a trabajar en lo que realmente vale la pena.
Hace dos años escribí un artículo relacionado al tema del hambre en una región en particular del país, sin embargo, mucho de los que expresé ahí en ese tiempo sigue siendo valido ahora y sigue siendo igual de cierto e igual de triste, acá está para que lo lean:
Con el apoyo y asesoría de un amigo extranjero, y a pesar de ser indígena maya, pobre y humilde, tuve el valor y la osadía de denunciar públicamente, lo que pasaba en mi comunidad y lo que sufría mi gente por falta de alimentos; mandé un artículo a los medios de comunicación Prensa Libre y Telediario 3, quienes lo publicaron en días recientes; a consecuencia de ello la presencia gubernamental en el área ha sido mayor, pero igual de inefectiva.
Platicando con algunos amigos de la comunidad, me informaron que gente del gobierno está preguntando por mi y que quieren encontrarme, cosa que realmente me preocupa, porque considero que son acciones de intimidación como si todavía estuviéramos en la época de la represión y del conflicto armado. Señores, decir la verdad no es delito, delitos sí son todos los actos corruptos que se dan en el gobierno y que siempre quedan impunes.
Dicen los artículos 5° y 35° de la constitución política de Guatemala, que como guatemalteco tengo derecho a la libertad de acción y a la libertad de expresión, que no debo de ser perseguido por mis opiniones y que éstos derechos, especialmente el de expresarme no podrá ser restringido por persona u organismo gubernamental alguno; la propia ley de emisión del pensamiento de Guatemala me respalda en sus artículos 1° y 27° y además la declaración universal de los derechos humanos ratificada por Guatemala, en su artículo 19° me ampara también.
Señores del gobierno, dedíquense a trabajar por mejorar el bienestar de la gente pobre y humilde y dejen de estar persiguiendo a quienes decimos la verdad, dejen de ser haraganes y salgan a trabajar al campo, en la oficina no resuelven nada, la gente que se muere del hambre está allá afuera en la provincia y no en la oficina donde abundan el cafecito y los postres, los convivios, las reuniones y las celebraciones.
¡A la PDH le suplico haga algo al respecto!
Y para terminar quiero compartir con todos los guatemaltecos y con toda la comunidad internacional el artículo completo que mandé a los medios de comunicación el jueves 26 de julio de 2007 y por el cual dicen que me andan buscando.
EL FLAGELO DEL HAMBRE EN TZUNUNÁ, SOLOLÁ.
Un amigo me dijo: "No escribás nada vos indio, porqué te vas a meter a clavos", pero como le he dicho: no importa, todo sea por el bienestar de mi gente.
El hambre está azotando a las familias de la aldea Tzununá de Santa Cruz la Laguna, Sololá, en término de 15 días han muerto por desnutrición dos niños y una más está agónica en el hospital, ¡la situación se agrava!, y parece que a ninguna de las altas autoridades le importa. He visto el esfuerzo y trabajo abnegado de las técnicas de la SESAN y SOSEP por tratar de que se ayude a estas familias que padecen de hambruna, hasta de su propia bolsa han puesto para por lo menos conseguir algunos víveres.
Qué vergüenza para sus superiores y para las altas autoridades que velan por la seguridad alimentaria del país, con su indiferencia demuestran que no les importa lo que pase con la gente humilde, demuestran que los datos que presentan ante la comunidad internacional y en la publicidad gubernamental, que satura los medios de comunicación, son puras mentiras, demuestran además su incapacidad para ocupar esos cargos que les representan muy buenos salarios, están allí seguramente por pertenecer al partido oficial pero no porque tengan la capacidad, la calidad y la convicción para desempeñar con responsabilidad y compromiso lo que les exige realmente el puesto y la sociedad que paga sus jugosos honorarios, parece que en términos generales SESAN y SOSEP son sólo la planta como dicen los abuelitos, son imagen, son pompa, son publicidad, las tienen ahí para aparentar que se hace algo, pero en realidad no hacen nada.
Señores de la SESAN, trabajen realmente por la seguridad alimentaria de los guatemaltecos, saben perfectamente bien que con el montón de boletas, entrevistas y encuestas que ustedes trabajan no vive la gente, la gente no come papel, por si no lo sabían; ya es hora que enfoquen su trabajo en garantizar la seguridad alimentaria, ¿Para qué quieren acumular tanta información mientras la gente se muere del hambre?, empleen el presupuesto que les asignan en accionar de forma oportuna y eficiente para resolver los problemas alimenticios y nutricionales de los guatemaltecos y ¡por favor! dejen de ser los mozos y jornaleros del CATIE de Costa Rica, me he dado cuenta que se dedican únicamente a estar haciéndoles los estudios de campo y las tesis de grado a los estudiantes del CATIE, que después de graduarse ni se recuerdan de Guatemala, mucho menos de la gente a la que ustedes fueron a exprimir con la información que necesitaban; ¡Sólo en Guatemala se ve esto…!
Hago un llamado a toda la sociedad civil, para que se apoye a la gente de la aldea Tzununá de Santa Cruz la Laguna de Sololá, que se está muriendo del hambre, desde el señor alcalde hasta el señor presidente tienen la harta obligación de garantizar el bienestar de toda esta gente que está padeciendo por la falta de alimentos. Le pido al gobierno que deje de mentirle al pueblo de Guatemala, que diga la verdad de lo que pasa en la provincia, que reconozca que ha sido inepto e incapaz, que sea integró y honesto y deje de estar ocultando y maquillando la información.
Y por último a la comunidad internacional le digo que no se deje timar por las mentiras que les presentan las instituciones gubernamentales guatemaltecas y también algunas ONG, si ayudan a Guatemala por favor implementen más control sobre el uso de sus recursos y sobre las acciones que patrocinan, es bueno que supervisen, evalúen y analicen lo que se hace con sus fondos, no se conformen sólo con dar dinero, es cierto, como gente pobre necesitamos la ayuda, pero esas ayudas en su mayoría se consumen en gastos administrativos y muy poco llega a la gente necesitada, por lo que para justificar esas pobres acciones de campo, las instituciones ejecutoras tienen que inventar y falsear los datos.
Gabriel Hernández Pérez
Profesor de educación primaria
El problema principal está en que los que tienen obligación de hacer las cosas para evitar el hambre y la desnutrición no hacen nada, evanden descaradamente sus responsabilidades y después cuando los problemas salen a la luz andan buscando justificaciones para querer esconder su ineptitud y desinteres por resolver verdaderamente la problemática nutricional en Guatemala; en un país con verdadera justicia social y con políticas y acciones sociales que de verdad lleven beneficio a los más necesitados no tendría porque haber hambre ni desnutrición crónica ni mucho menos desnutrición aguda, como lo que sucede en Guatemala.
Los programas pseudo socialistas del gobierno del señor Colom no sirven para nada, desde la perspectiva de mejorar el nivel y calidad de vida de los guatemaltecos más necesitados, pero sí sirven para seguir fomentando la corrupción, para seguir robando y para seguir engañando a la comunidad internacional, son programas que tienen objetivos electoreros y de armar las bases para apoyar los intereses políticos del partido de turno en el gobierno, como las claras aspiraciones presidenciales de la primera dama; programas que se aprovechan de la ignorancia y la necesidad de la gente para conseguir beneficios personales de algunos políticos sucios, ambiciosos, inconcientes y mentirosos.
¿De qué sirve el Consejo de Cohesión Social?, ¿De qué sirve la SESAN y la SOSEP?, ya saldrá de nuevo aquel peludo que sale en la tele a defender a la primera dama y a la "política" social de este gobierno y dará cifras y resultados que son una gran farsa. Al médico pedíatra del hospital de Jalapa lo despidieron por decir de manera responsable la verdad de lo que sucedía, lo que es un claro atropello a la dignidad y a la verdad y el fomento de la mentira y de las acciones de represalias contra aquellos que diciendo la verdad hacen quedar mal al gobierno y sus ineficientes y corruptos programas.
La mera verdad es que no hay políticas ni muchos menos estrategias y acciones tendientes a reducir este problema que en el siglo 21 y en un país con tantos recursos como Guatemala no debiera de existir, que nuestra gente se esté muriendo del hambre es verdaderamente una vergüenza y una verdadera desgracia, es hora que el gobierno deje de estar promoviendo a la confrontación racial y de clases y se ponga a trabajar en lo que realmente vale la pena.
Hace dos años escribí un artículo relacionado al tema del hambre en una región en particular del país, sin embargo, mucho de los que expresé ahí en ese tiempo sigue siendo valido ahora y sigue siendo igual de cierto e igual de triste, acá está para que lo lean:
Con el apoyo y asesoría de un amigo extranjero, y a pesar de ser indígena maya, pobre y humilde, tuve el valor y la osadía de denunciar públicamente, lo que pasaba en mi comunidad y lo que sufría mi gente por falta de alimentos; mandé un artículo a los medios de comunicación Prensa Libre y Telediario 3, quienes lo publicaron en días recientes; a consecuencia de ello la presencia gubernamental en el área ha sido mayor, pero igual de inefectiva.
Platicando con algunos amigos de la comunidad, me informaron que gente del gobierno está preguntando por mi y que quieren encontrarme, cosa que realmente me preocupa, porque considero que son acciones de intimidación como si todavía estuviéramos en la época de la represión y del conflicto armado. Señores, decir la verdad no es delito, delitos sí son todos los actos corruptos que se dan en el gobierno y que siempre quedan impunes.
Dicen los artículos 5° y 35° de la constitución política de Guatemala, que como guatemalteco tengo derecho a la libertad de acción y a la libertad de expresión, que no debo de ser perseguido por mis opiniones y que éstos derechos, especialmente el de expresarme no podrá ser restringido por persona u organismo gubernamental alguno; la propia ley de emisión del pensamiento de Guatemala me respalda en sus artículos 1° y 27° y además la declaración universal de los derechos humanos ratificada por Guatemala, en su artículo 19° me ampara también.
Señores del gobierno, dedíquense a trabajar por mejorar el bienestar de la gente pobre y humilde y dejen de estar persiguiendo a quienes decimos la verdad, dejen de ser haraganes y salgan a trabajar al campo, en la oficina no resuelven nada, la gente que se muere del hambre está allá afuera en la provincia y no en la oficina donde abundan el cafecito y los postres, los convivios, las reuniones y las celebraciones.
¡A la PDH le suplico haga algo al respecto!
Y para terminar quiero compartir con todos los guatemaltecos y con toda la comunidad internacional el artículo completo que mandé a los medios de comunicación el jueves 26 de julio de 2007 y por el cual dicen que me andan buscando.
EL FLAGELO DEL HAMBRE EN TZUNUNÁ, SOLOLÁ.
Un amigo me dijo: "No escribás nada vos indio, porqué te vas a meter a clavos", pero como le he dicho: no importa, todo sea por el bienestar de mi gente.
El hambre está azotando a las familias de la aldea Tzununá de Santa Cruz la Laguna, Sololá, en término de 15 días han muerto por desnutrición dos niños y una más está agónica en el hospital, ¡la situación se agrava!, y parece que a ninguna de las altas autoridades le importa. He visto el esfuerzo y trabajo abnegado de las técnicas de la SESAN y SOSEP por tratar de que se ayude a estas familias que padecen de hambruna, hasta de su propia bolsa han puesto para por lo menos conseguir algunos víveres.
Qué vergüenza para sus superiores y para las altas autoridades que velan por la seguridad alimentaria del país, con su indiferencia demuestran que no les importa lo que pase con la gente humilde, demuestran que los datos que presentan ante la comunidad internacional y en la publicidad gubernamental, que satura los medios de comunicación, son puras mentiras, demuestran además su incapacidad para ocupar esos cargos que les representan muy buenos salarios, están allí seguramente por pertenecer al partido oficial pero no porque tengan la capacidad, la calidad y la convicción para desempeñar con responsabilidad y compromiso lo que les exige realmente el puesto y la sociedad que paga sus jugosos honorarios, parece que en términos generales SESAN y SOSEP son sólo la planta como dicen los abuelitos, son imagen, son pompa, son publicidad, las tienen ahí para aparentar que se hace algo, pero en realidad no hacen nada.
Señores de la SESAN, trabajen realmente por la seguridad alimentaria de los guatemaltecos, saben perfectamente bien que con el montón de boletas, entrevistas y encuestas que ustedes trabajan no vive la gente, la gente no come papel, por si no lo sabían; ya es hora que enfoquen su trabajo en garantizar la seguridad alimentaria, ¿Para qué quieren acumular tanta información mientras la gente se muere del hambre?, empleen el presupuesto que les asignan en accionar de forma oportuna y eficiente para resolver los problemas alimenticios y nutricionales de los guatemaltecos y ¡por favor! dejen de ser los mozos y jornaleros del CATIE de Costa Rica, me he dado cuenta que se dedican únicamente a estar haciéndoles los estudios de campo y las tesis de grado a los estudiantes del CATIE, que después de graduarse ni se recuerdan de Guatemala, mucho menos de la gente a la que ustedes fueron a exprimir con la información que necesitaban; ¡Sólo en Guatemala se ve esto…!
Hago un llamado a toda la sociedad civil, para que se apoye a la gente de la aldea Tzununá de Santa Cruz la Laguna de Sololá, que se está muriendo del hambre, desde el señor alcalde hasta el señor presidente tienen la harta obligación de garantizar el bienestar de toda esta gente que está padeciendo por la falta de alimentos. Le pido al gobierno que deje de mentirle al pueblo de Guatemala, que diga la verdad de lo que pasa en la provincia, que reconozca que ha sido inepto e incapaz, que sea integró y honesto y deje de estar ocultando y maquillando la información.
Y por último a la comunidad internacional le digo que no se deje timar por las mentiras que les presentan las instituciones gubernamentales guatemaltecas y también algunas ONG, si ayudan a Guatemala por favor implementen más control sobre el uso de sus recursos y sobre las acciones que patrocinan, es bueno que supervisen, evalúen y analicen lo que se hace con sus fondos, no se conformen sólo con dar dinero, es cierto, como gente pobre necesitamos la ayuda, pero esas ayudas en su mayoría se consumen en gastos administrativos y muy poco llega a la gente necesitada, por lo que para justificar esas pobres acciones de campo, las instituciones ejecutoras tienen que inventar y falsear los datos.
Gabriel Hernández Pérez
Profesor de educación primaria
viernes, 27 de marzo de 2009
Guatemala obligada a legalizar el Aborto
ONU viola soberanía de Guatemala al forzar aborto legal, denuncia ex delegada
GUATEMALA, 23 Ago. 01 (ACI).- Con su presión para despenalizar el aborto, la ONU "está introduciéndose en nuestra legislación, dándole órdenes a un país soberano para que cambie su Constitución y eso es inaudito", denunció la ex delegada de Guatemala ante las Naciones Unidas, Mercedes Arzú de Wilson.
En una entrevista concedida a ACI Prensa, Wilson confirmó que los organismos que controlan la ONU y muchos funcionarios estadounidenses, trafican con las necesidades de países tan pobres como Guatemala. La táctica es condicionar la ayuda extranjera a la aplicación de programas de control natal que incluyen el aborto.
El informe
El 27 de julio pasado, el Comité de Derechos Humanos de la ONU publicó sus observaciones finales sobre el informe que Guatemala presentó a la entidad con respecto a la aplicación del Primer Protocolo Facultativo al Pacto de Derechos Civiles y Políticos el que entró en vigor el 28 de febrero último.
Lo sorprendente es que en el capítulo titulado "motivos de preocupación y recomendaciones", acápite 19, el Comité señala que Guatemala debe cambiar su Constitución y demás legislación vigente para permitir el aborto.
"El Estado Parte –es decir Guatemala- tiene el deber de garantizar el derecho a la vida de las mujeres embarazadas que deciden interrumpir su embarazo, proporcionándoles la información y los medios necesarios para garantizarles sus derechos, y enmendando la ley para establecer excepciones a la prohibición general de todo aborto, salvo peligro de muerte de la madre", señala el Comité.
Asimismo, sostiene que "la penalización de todo aborto, con penas tan severas como las previstas por la legislación vigente, salvo por peligro de muerte de la madre, plantea graves problemas, sobre todo a la luz de informes incontestados sobre la alta incidencia en la mortalidad materna, de los abortos clandestinos y la falta de información sobre la planificación familiar".
Wilson, hermana del ex presidente Alvaro Arzú, ex miembro de la Academia Pontificia para la Vida y participante de las conferencias de la ONU en El Cairo, Copenhague, Pekín, Estambul y Roma, sostiene que con sus "recomendaciones", la ONU está diciendo a Guatemala que tiene la obligación de legalizar el aborto.
¿Indiferencia?
Aunque la ONU demandaba en su informe a Guatemala, "difundir ampliamente" estas observaciones finales, ningún medio de prensa nacional se ha atrevido a denunciar la polémica demanda, pese a la insistencia de los pro-vida.
"Lo que más molesta es que en Guatemala los medios no han publicado nada de esto. Lo he mandado a los periódicos y simplemente no han hecho caso, no han informado. Da la impresión de que hay órdenes para lograr estos cambios sin que el público sepa lo que está pasando", indicó Wilson.
En la Comisión Defensora del Derecho a la Vida (CODEDENA), los pro-vida están tranquilos pero alertas. Según Mario Ríos, representante del grupo, la cuestión se resuelve a través de las leyes: en su artículo tercero, la Constitución de Guatemala defiende la vida desde la concepción y para legalizar el aborto se necesita un cambio constitucional que implicaría una consulta popular.
"Guatemala es un pueblo con mayoría indígena. El 60 o 65 por ciento de la población es indígena y tiene muy arraigado en sus creencias el respeto por la vida, por lo que creemos que el pueblo siempre va estar en franco rechazo a la posibilidad de legalizar el aborto", sostiene Ríos.
Sin embargo, el pro-vida advierte que "es claro que los países pobres reciben presiones no sólo de gobiernos industrializados sino de las ONGs que trabajan en las Naciones Unidas para alentar programas controlistas que realmente atentan contra las ideas y los principios de pueblos como el nuestro".
"Tenemos el temor de que nuestros gobiernos se vean obligados a aceptar estos programas por la presión de no recibir ayuda económica. Generalmente los programas de ayuda para el desarrollo vienen acompañados de conjuntos de medidas que pasan por el control de la natalidad", sostiene Ríos.
¿Quién controla la ONU?
Por su experiencia como delegada ante las Conferencias de la ONU por Guatemala, Wilson sostiene que "las citas de las Naciones Unidas para analizar los problemas de la mujer y la familia son una completa farsa" porque "Estados Unidos controla la ONU".
Wilson indicó que pese a que el gobierno de Bush se perfila a favor de la vida, los funcionarios que laboran en la ONU y los representantes del gobierno estadounidense en diversos países, "siguen siendo los mismos de la época de Clinton". "Cada vez que Bush quiere ubicar a un pro-vida en un puesto estratégico, los demócratas amenazan con bloquear la nominación en el Parlamento", explicó.
Éste sería el caso de la embajadora de Estados Unidos ante Guatemala, Prudence Bushnell, que, según Wilson, prácticamente "controla el gobierno del Presidente Alfonso Portillo".
"Hace unos meses Bushnell fue al Congreso de Guatemala para exigir el cambio de unas leyes laborales, alegando que Estados Unidos no las aceptaría. Incluso, amenazó con que su país no aceptaría las exportaciones de Guatemala si es que no se cambiaba la ley. Además, hizo que subieran los impuestos de IVA de 10 a 12 por ciento, afectando a los más pobres", denunció Wilson.
Chantaje económico
En efecto, el arma preferida para introducir el controlismo es la ayuda económica. Guatemala atraviesa por una crisis económica severa, el precio de sus productos de exportación como el café ha caído por debajo de lo que valía hace 50 años y el principal comprador de su producción vacuna, Estados Unidos, le está cerrando las puertas.
"Parece que a propósito quieren que sigamos pobres o nos volvamos más pobres. Estamos endeudados para siempre y encima regalamos nuestros productos a precios de quemazón, han obtenido nuestras materias primas por nada. Podríamos decir que son los países ricos los que les deben dinero a los países pobres", lamenta Wilson.
En este contexto, es práctica común que los organismos de la ONU como los Fondos para el Desarrollo, la Población, la Organización Panamericana de la Salud, y hasta UNICEF condicionen la asistencia en áreas como la salud, la alimentación, la agricultura y la educación a programas de "salud reproductiva", es decir de difusión masiva de anticonceptivos y promoción del aborto.
"A mi hermano (el ex presidente Arzú, NDR) lo amenazaron con retirar la ayuda internacional por haber suspendido la anticoncepción y la esterilización en los hospitales públicos. Cuando ingresó el gobierno de Portillo, a petición de Estados Unidos se volvió a introducir todos los métodos artificiales y la esterilización", indicó la experta.
"La ONU es una cortina. Los que están detrás del controlismo son los mismos de siempre. La International Planned Parenthood Federation (IPPF, la cadena abortista más importante del mundo, NDR) está en todo el mundo, es fuertísima. Todos los organismos de la ONU dan ayuda condicionada al control poblacional. Ésta es la única razón de ser de las conferencias, que con distintos títulos tenían como únicas propuestas la anticoncepción desde la niñez, quitarle derechos a los padres, la aceptación de la homosexualidad", agregó Wilson.
En Guatemala, la IPPF tiene su filial en la Asociación por el Bienestar de la Familia (APROFAM), una entidad que desde hace 37 años promueve la esterilización y los métodos de control natal.
Aunque uno de sus más conocidos representantes, Elízar Castro, dijo no conocer el informe de la ONU, reconoció que para ellos "el problema que hay en Guatemala es que el aborto es ilegal y eso está en la Constitución".
Castro asegura que no pretenden promover la legalización del aborto porque "respetan las leyes guatemaltecas". Sin embargo, reconoció haber tenido problemas con algunos métodos de control natal como el DIU o las "pastillas hormonales" porque han sido relacionados con el aborto.
Para Castro, en Guatemala "el aborto es un tema ideológico, cargado de factores éticos, emocionales y sólo ofrecemos nuestros servicios a personas que buscan métodos reversibles o irreversibles"; pero reconoció que son afiliados a la IPPF.
Respuesta pro-vida
Según Ríos de CODEDENA, actualmente hay varias organizaciones pro-vida que están tratando de sistematizar sus esfuerzos. "Nuestro gobierno está siendo muy atacado por diversos sectores sociales debido a que hay problemas en todos los niveles y hay otros temas prioritarios que ocupan la atención pública, pero estamos trabajando en el diseño de una política para que la población exija al gobierno el cumplimiento de las normas constitucionales en materia de defensa de la vida".
Para Wilson, ahora "Guatemala está más vulnerable que nunca. Como somos un país pobre, lo único que nos queda es nuestra gente, nuestros niños y nuestra fe, y hasta con eso quieren acabar".
Según el cuestionado informe del Comité, Guatemala debe enviar un informe sobre la aplicación de sus recomendaciones –incluyendo la legalización del aborto- antes del 1 de agosto del año 2005 y aunque faltan algunos años, la presión ya comienza a llegar de otros lados. En julio, Canadá anunció la donación de dos millones de dólares al Fondo de Población de la ONU con el fin de que sean utilizados en la promoción de abortos químicos específicamente en Guatemala.
Por: Sandra Marroquín Molina (s.marroquin@hotmail.com)
GUATEMALA, 23 Ago. 01 (ACI).- Con su presión para despenalizar el aborto, la ONU "está introduciéndose en nuestra legislación, dándole órdenes a un país soberano para que cambie su Constitución y eso es inaudito", denunció la ex delegada de Guatemala ante las Naciones Unidas, Mercedes Arzú de Wilson.
En una entrevista concedida a ACI Prensa, Wilson confirmó que los organismos que controlan la ONU y muchos funcionarios estadounidenses, trafican con las necesidades de países tan pobres como Guatemala. La táctica es condicionar la ayuda extranjera a la aplicación de programas de control natal que incluyen el aborto.
El informe
El 27 de julio pasado, el Comité de Derechos Humanos de la ONU publicó sus observaciones finales sobre el informe que Guatemala presentó a la entidad con respecto a la aplicación del Primer Protocolo Facultativo al Pacto de Derechos Civiles y Políticos el que entró en vigor el 28 de febrero último.
Lo sorprendente es que en el capítulo titulado "motivos de preocupación y recomendaciones", acápite 19, el Comité señala que Guatemala debe cambiar su Constitución y demás legislación vigente para permitir el aborto.
"El Estado Parte –es decir Guatemala- tiene el deber de garantizar el derecho a la vida de las mujeres embarazadas que deciden interrumpir su embarazo, proporcionándoles la información y los medios necesarios para garantizarles sus derechos, y enmendando la ley para establecer excepciones a la prohibición general de todo aborto, salvo peligro de muerte de la madre", señala el Comité.
Asimismo, sostiene que "la penalización de todo aborto, con penas tan severas como las previstas por la legislación vigente, salvo por peligro de muerte de la madre, plantea graves problemas, sobre todo a la luz de informes incontestados sobre la alta incidencia en la mortalidad materna, de los abortos clandestinos y la falta de información sobre la planificación familiar".
Wilson, hermana del ex presidente Alvaro Arzú, ex miembro de la Academia Pontificia para la Vida y participante de las conferencias de la ONU en El Cairo, Copenhague, Pekín, Estambul y Roma, sostiene que con sus "recomendaciones", la ONU está diciendo a Guatemala que tiene la obligación de legalizar el aborto.
¿Indiferencia?
Aunque la ONU demandaba en su informe a Guatemala, "difundir ampliamente" estas observaciones finales, ningún medio de prensa nacional se ha atrevido a denunciar la polémica demanda, pese a la insistencia de los pro-vida.
"Lo que más molesta es que en Guatemala los medios no han publicado nada de esto. Lo he mandado a los periódicos y simplemente no han hecho caso, no han informado. Da la impresión de que hay órdenes para lograr estos cambios sin que el público sepa lo que está pasando", indicó Wilson.
En la Comisión Defensora del Derecho a la Vida (CODEDENA), los pro-vida están tranquilos pero alertas. Según Mario Ríos, representante del grupo, la cuestión se resuelve a través de las leyes: en su artículo tercero, la Constitución de Guatemala defiende la vida desde la concepción y para legalizar el aborto se necesita un cambio constitucional que implicaría una consulta popular.
"Guatemala es un pueblo con mayoría indígena. El 60 o 65 por ciento de la población es indígena y tiene muy arraigado en sus creencias el respeto por la vida, por lo que creemos que el pueblo siempre va estar en franco rechazo a la posibilidad de legalizar el aborto", sostiene Ríos.
Sin embargo, el pro-vida advierte que "es claro que los países pobres reciben presiones no sólo de gobiernos industrializados sino de las ONGs que trabajan en las Naciones Unidas para alentar programas controlistas que realmente atentan contra las ideas y los principios de pueblos como el nuestro".
"Tenemos el temor de que nuestros gobiernos se vean obligados a aceptar estos programas por la presión de no recibir ayuda económica. Generalmente los programas de ayuda para el desarrollo vienen acompañados de conjuntos de medidas que pasan por el control de la natalidad", sostiene Ríos.
¿Quién controla la ONU?
Por su experiencia como delegada ante las Conferencias de la ONU por Guatemala, Wilson sostiene que "las citas de las Naciones Unidas para analizar los problemas de la mujer y la familia son una completa farsa" porque "Estados Unidos controla la ONU".
Wilson indicó que pese a que el gobierno de Bush se perfila a favor de la vida, los funcionarios que laboran en la ONU y los representantes del gobierno estadounidense en diversos países, "siguen siendo los mismos de la época de Clinton". "Cada vez que Bush quiere ubicar a un pro-vida en un puesto estratégico, los demócratas amenazan con bloquear la nominación en el Parlamento", explicó.
Éste sería el caso de la embajadora de Estados Unidos ante Guatemala, Prudence Bushnell, que, según Wilson, prácticamente "controla el gobierno del Presidente Alfonso Portillo".
"Hace unos meses Bushnell fue al Congreso de Guatemala para exigir el cambio de unas leyes laborales, alegando que Estados Unidos no las aceptaría. Incluso, amenazó con que su país no aceptaría las exportaciones de Guatemala si es que no se cambiaba la ley. Además, hizo que subieran los impuestos de IVA de 10 a 12 por ciento, afectando a los más pobres", denunció Wilson.
Chantaje económico
En efecto, el arma preferida para introducir el controlismo es la ayuda económica. Guatemala atraviesa por una crisis económica severa, el precio de sus productos de exportación como el café ha caído por debajo de lo que valía hace 50 años y el principal comprador de su producción vacuna, Estados Unidos, le está cerrando las puertas.
"Parece que a propósito quieren que sigamos pobres o nos volvamos más pobres. Estamos endeudados para siempre y encima regalamos nuestros productos a precios de quemazón, han obtenido nuestras materias primas por nada. Podríamos decir que son los países ricos los que les deben dinero a los países pobres", lamenta Wilson.
En este contexto, es práctica común que los organismos de la ONU como los Fondos para el Desarrollo, la Población, la Organización Panamericana de la Salud, y hasta UNICEF condicionen la asistencia en áreas como la salud, la alimentación, la agricultura y la educación a programas de "salud reproductiva", es decir de difusión masiva de anticonceptivos y promoción del aborto.
"A mi hermano (el ex presidente Arzú, NDR) lo amenazaron con retirar la ayuda internacional por haber suspendido la anticoncepción y la esterilización en los hospitales públicos. Cuando ingresó el gobierno de Portillo, a petición de Estados Unidos se volvió a introducir todos los métodos artificiales y la esterilización", indicó la experta.
"La ONU es una cortina. Los que están detrás del controlismo son los mismos de siempre. La International Planned Parenthood Federation (IPPF, la cadena abortista más importante del mundo, NDR) está en todo el mundo, es fuertísima. Todos los organismos de la ONU dan ayuda condicionada al control poblacional. Ésta es la única razón de ser de las conferencias, que con distintos títulos tenían como únicas propuestas la anticoncepción desde la niñez, quitarle derechos a los padres, la aceptación de la homosexualidad", agregó Wilson.
En Guatemala, la IPPF tiene su filial en la Asociación por el Bienestar de la Familia (APROFAM), una entidad que desde hace 37 años promueve la esterilización y los métodos de control natal.
Aunque uno de sus más conocidos representantes, Elízar Castro, dijo no conocer el informe de la ONU, reconoció que para ellos "el problema que hay en Guatemala es que el aborto es ilegal y eso está en la Constitución".
Castro asegura que no pretenden promover la legalización del aborto porque "respetan las leyes guatemaltecas". Sin embargo, reconoció haber tenido problemas con algunos métodos de control natal como el DIU o las "pastillas hormonales" porque han sido relacionados con el aborto.
Para Castro, en Guatemala "el aborto es un tema ideológico, cargado de factores éticos, emocionales y sólo ofrecemos nuestros servicios a personas que buscan métodos reversibles o irreversibles"; pero reconoció que son afiliados a la IPPF.
Respuesta pro-vida
Según Ríos de CODEDENA, actualmente hay varias organizaciones pro-vida que están tratando de sistematizar sus esfuerzos. "Nuestro gobierno está siendo muy atacado por diversos sectores sociales debido a que hay problemas en todos los niveles y hay otros temas prioritarios que ocupan la atención pública, pero estamos trabajando en el diseño de una política para que la población exija al gobierno el cumplimiento de las normas constitucionales en materia de defensa de la vida".
Para Wilson, ahora "Guatemala está más vulnerable que nunca. Como somos un país pobre, lo único que nos queda es nuestra gente, nuestros niños y nuestra fe, y hasta con eso quieren acabar".
Según el cuestionado informe del Comité, Guatemala debe enviar un informe sobre la aplicación de sus recomendaciones –incluyendo la legalización del aborto- antes del 1 de agosto del año 2005 y aunque faltan algunos años, la presión ya comienza a llegar de otros lados. En julio, Canadá anunció la donación de dos millones de dólares al Fondo de Población de la ONU con el fin de que sean utilizados en la promoción de abortos químicos específicamente en Guatemala.
Por: Sandra Marroquín Molina (s.marroquin@hotmail.com)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
